Angesichts der zunehmenden Spannungen zwischen Ländern auf der ganzen Welt ist der Ausbruch eines Dritten Weltkriegs durchaus möglich. Vor diesem Hintergrund zeigen wir in diesem Artikel, welches die zehn sichersten Länder sind, falls der dritte Weltkrieg ausbricht.
Platz 10: Die Schweiz
Quelle: Dirk Beyer – Eigenes Werk
Mit einer Tradition der Neutralität, weitläufigen Bunkern und einer schwer bewaffneten Armee hat sich die Schweiz in der gewalttätigen Vergangenheit Europas stets als sicherer Hafen erwiesen.
Während die Schweiz an Deutschland, Frankreich und Italien grenzt, die im Falle eines Krieges potenzielle Gefahrenzonen darstellen könnten, ist sie durch ihre Berge einigermaßen geschützt, was bedeutet, dass die Menschen im Falle eines Gewaltausbruchs in den Bergen Schutz suchen könnten.
Ein Vorteil der Schweiz ist, da es nahe liegt und man schnell dorthin kommt.
Platz 9: Tuvalu
Stefan Lins – Flickr.com
Der Inselstaat Tuvalu liegt tief im Pazifischen Ozean und ist sehr abgelegen und neutral. Seine extreme Abgeschiedenheit hilft ihm, sich nicht politisch zu engagieren.
Die geringe Bevölkerung und die geringen Ressourcen bedeuten, dass Großmächte keinen Grund haben, Tuvalu angreifen zu wollen.
Die Einwohner von Tuvalu produzieren und verbrauchen die meisten ihrer Waren und Lebensmittel selbst, was sie einzigartig unabhängig macht.
Platz 8: Neuseeland
Lawrie Mead at en.wikipedia – Eigenes Werk
Es mag eines der abgelegensten und dennoch am weitesten entwickelten Länder der Welt sein, aber Neuseeland hat eine stabile Demokratie und ist in keine größeren Konflikte in der Welt verwickelt.
Ähnlich wie die Schweiz bietet das Land aufgrund seiner bergigen Landschaft den Einheimischen Schutz, wenn Gefahr droht.
Neuseeland ist in keine weltweiten Konflikte verwickelt.
Platz 7: Bhutan
Douglas J. McLaughlin – Eigenes Werk
Die einzigartige Lage des Landes macht es zu einem ausgezeichneten Zufluchtsort für einen dritten Weltkrieg: Umgeben von den Bergen des Himalaya ist Bhutan eines der abgeschidensten Länder der Welt.
Seit seinem Beitritt zu den Vereinten Nationen im Jahr 1971 hat Bhutan eine schweizerische Abneigung gegen politische Verstrickungen bewahrt und unterhält keine diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten.
Bhutans einzigartige Lage macht es zu einem ausgezeichneten und vor allem sicheren Standort für einen dritten Weltkrieg.
Platz 6: Chile
Photo taken by (Luca Galuzzi)
Eines der stabilsten und wohlhabendsten Länder Südamerikas, das in Bezug auf die menschliche Entwicklung einen der höchsten Werte Lateinamerikas aufweist.
Chile wird durch die Anden an seinen Grenzen abgeschirmt.
Nachteil von Chile ist die Entfernung zu Deutschland. Zu den Vorteilen von Chile gehören die niedrigen Lebenshaltungskoten sowie gute Möglichkeiten der Selbstversorgung in ländlichen Gebieten.
Platz 5: Island
Reykholt – Eigenes Werk
Das Land ist für seine Friedfertigkeit bekannt und wurde im Global Peace Index 2015 auf Platz 1 gesetzt. Island es hat ein gebirgiges Terrain, um sich vor Konflikten zu schützen.
Island hat keine gemeinsamen Grenzen mit anderen Ländern.
Nachteile sind, das Island schwer zu erreichen ist, besonders wenn ein krieg bereits im Gange ist. Die Lebenshaltungskosten sind sehr hoch. Jedoch ist Island im Falle eines Krieges sehr sich durch seine Abgeschiedenheit
Platz 4: Dänemark
Hans Bernhard (Schnobby) – Eigenes Werk
Sollte sich ein Konflikt über Europa ausbreiten, wäre Dänemark aufgrund seiner Mitgliedschaft in der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) und seiner gefährlichen Nähe zu den wichtigsten Ländern der Europäischen Union wahrscheinlich davon betroffen: Die Folgen eines großen Atomkriegs, 3. Weltkrieg. Konflikte mit Russland machen es zu einem eher nicht empfehlenswerten Ort zum Auswandern.
Allerdings gibt es eine Ausnahme: Grönland.
Genau wie Island ist Grönland abgelegen, gebirgig und politisch nicht ausgerichtet. Somit ist Grönland ein guter Fluchtort wenn ein Krieg ausbricht.
Platz 3: Malta
A,Ocram – Eigenes Werk
Ein winziger Inselstaat im Mittelmeer: Im Laufe der Geschichte haben immer wieder Imperien versucht, Malta zu erobern, sind aber gescheitert.
Das bedeutet, dass eine Invasion der Insel sehr kostspielig wäre.
Und die geringe Größe der Insel rechtfertigt nicht unbedingt den Einsatz einer Rakete auf Malta.
Malta ist relativ gut zu erreichen ist jedoch sehr klein. Die Lebenshaltungskosten sind Mittelmaß.
Platz 2: Irland
Rennett Stowe from USA – Dublin Harbor
Irland ist zwar ein wohlhabendes und entwickeltes Land, hat aber keine starken Bindungen zu einem der Kontrahenten eines möglichen Dritten Weltkriegs.
Irland neigt zu einer Politik der Unabhängigkeit. Es ist kein Mitglied der NATO und hat eine lange Tradition der militärischen Neutralität.
Nach irischem Recht braucht Irland für den Eintritt in externe Konflikte die Zustimmung der UNO, der irischen Regierung und der irischen Legislative.
Irland lieg nahe und eignet sich gut zur Selbstversorgung.
Platz 1: Die Fidschi Inseln
Stefan Heinrich Beachcomber Island
Der abgelegene Inselstaat Fidschi liegt in den Weiten des Pazifischen Ozeans und ist damit von potenziellen Angreifern isoliert.
Fidschi hat eine kleine Bevölkerung, ist außenpolitisch neutral und verfügt über keine Ressourcen, die eine Invasion rechtfertigen würden.
Die Abgeschiedenheit Fidschis hält das Land von potenziellen Eindringlingen fern.
Es ist ein wunderschöner Inselstaat mit tollen Wetter und guter Selbstversorgung.
Nachteil ist die schwere Erreichbarkeit bzw. die weite Ferne zu Europa
Tabelarische Auflistung der Länder und Ihrer Sicherheit hinsichtlich einzelner Aspekte (1 = Schlecht - 5 = Gut)
| Land | Geografische Lage | Militärische Neutralität | Wirtschaftliche Stabilität | Soziale und politische Stabilität | Zugang zu Ressourcen | Zivilverteidigungsinfrastruktur | Internationale Beziehungen | Bevölkerungsdichte und Urbanisierung | Erfahrung mit Konflikten | Internationale Hilfe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Schweiz | 4 | 5 | 5 | 5 | 3 | 4 | 4 | 2 | 3 | 4 |
| Tuvalu | 5 | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 3 |
| Neuseeland | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| Bhutan | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 |
| Chile | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| Island | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | |
| Dänemark | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| Malta | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| Irland | 4 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| Fidschi Inseln | 5 | 4 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 4 | 3 |
Abschließende Gedanken zu sicheren Ländern im Kriegsfall
Wichtig zu beachten ist , wo sich der Krieg abspielt. Momentan gibt es mehrere Krisenherde auf der Welt. Es herrscht Krieg in Europa, Mittlerem osten und es gibt weitere, kleinere Kriegsschauplätze in verschiedenen Ländern.
Welches das sicherste Land zum Auswandern bei einem krieg ist hängt natürlich davon ab, wo dieser Krieg sich zuträgt.
In diesem Artikel fokussieren wir uns auf Länder, die generell sicher sind. Also sowohl in Friedenszeiten, als auch bei möglichen Kriegen bis hin zum 3. Weltkrieg.
Ein weitere wichtiger Aspekt ist das finanzielle. Während Länder wie die Schweiz sehr nahe sind, ist es sehr teuer, hier zu leben. Ein Land wie Chile ist sehr viel weiter weg aber die Lebenshaltungskosten hier sind weitaus geringer.
Es ist also immer eine Frage der Persönlichen Umstände und Abwägungen, in welches Land man in einem Kriegsfall flieht oder auswandert.
Wie immer ist die Frage, wohin man bei einem 3. Weltkrieg oder einem Krieg in Europa, eine der Persönlichen Vorlieben, Umstände und natürlich auch wie nahe der Konflikt bevorsteht.
Wenn Sie denken in 6 Monaten könnte ein Krieg ausbrechen, dann haben Sie ganz andere Optionen als wenn der Krieg bereits im Gange ist.
Generell lässt sich in unserer heutigen Zeit empfehlen, das Thema Auswandern oder flucht in andere Länder zumindest auf dem Schirm zu haben um im Fall der Fälle nicht unvorbereitet zu sein. Es ist immer gut vorbereitet zu sein.
Danke für en guten Beitrag. Sehr spannend
https://cblonline.org/elearning/blog/index.php?entryid=145459
https://cblonline.org/elearning/blog/index.php?entryid=145460